Verlgleich: Bioderma Sensibio H2O vs. L' Oreal Hydra Active 3 Mizellen-Technologie Reinigungsfluid

Hallo zusammen,

wie ihr wisst bin ich großer Fan der Bioderma Reinigungslotion Sensibio H2O. Seit letztem Sommer ist es fester Bestandteil meiner Pflegeroutine. Wer sich in der Beautyszene bewegt, kommt an diesem Zauberwässerchen einfach nicht vorbei. Ich kenne kein Reinigungsprodukt, was mehr gehyped wird als Bioderma Sensibio H2O. Obwohl es mittlerweile Alternativen von La Roche Posay, Vichy und Eucerin gibt, scheint Biodermas Mizellenlotion nach wie vor der kleine Star in dieser Kategorie zu sein.

Was alle diese Reinigungsfluids gemeinsam haben, sie werden über Apotheken vertrieben und sind relativ teuer. Umso erfreulicher, dass es ein Wässerchen jetzt endlich in deutsche Drogerien und Parfümerien geschafft hat. Seit Anfang April ist das Hydra Active 3 Reinigungsfluid mit Mizellen-Technologie von L'Oreal erhältlich. Heute habe ich es endlich im dm meines Vertrauens entdeckt und sofort mitgenommen. Und natürlich musste ich es SOFORT testen. Hier also mein Vergleich für euch. Ich werde es wieder genauso wie beim Vergleich mit dem Diadermine High Tolerance Make Up Entferner Geleé machen und Punkte für diverse Kategorien vergeben.

Die Gegner: L'Oreal versus Bioderma

L' Oréal Paris Hydra Active 3 Mizellen-Technologie Reinigungsfluid vs. Bioderma Sensibio H2O

Bioderma Sensibio H2O

"Milde 3 in 1 Reinigungslösung für empfindliche und zu Rötungen neigende Haut. Auch bei Hitzestau, Couperose und Rosacea anwendbar.

Beruhigt sofort irritierte Haut und erhöht nachhaltig die Hauttoleranz. Entfernt perfekt jede Art von Make-up. Für Gesicht und Augen geeignet.

Ohne Parabene, ohne Duftstoffe.

2 mal täglich. 

Mizellen-Lösung auf ein Wattepad geben und damit Gesicht und Augenpartie reinigen. 

Kein Abspülen mit Wasser notwendig."

Vertrieb über (Online) Apotheken. Erhältlich in 100ml, 250ml und 500ml Flaschen. Preis für 500ml ca. 15€ - 20€.

L'Oréal Hydra Active 3
Mizellen-Technologie Reinigungsfluid

"L’ORÉAL PARiS Haut-perfektionierende Reinigung

Hydra Acrive 3, speziell entwickelt für trockene und empfindliche Haut. Die Haut wird optimal gereinigt, Spuren des Make-ups entfernt und eine bessere Hautqualität wird enthüllt. 

Für eine seidig-weiche Haut

Über die Make-up Entfernung hinaus, entsteht eine reine und seidig weiche Haut. Sie fühlt sich angenehm beruhigt an und ist vor Hautirritationen geschützt."

Vertrieb über Drogerien und Parfümerien. Preis für 200ml 4,25€ bei dm.

Verfügbarkeit

L'Oréal vs. Bioderma

1:1

Wie schon erwähnt ist L'Oréal regulär im dm, Rossmann oder Douglas eures Vertrauens erhältlich. Das Reinigungsfluid habe ich zwar noch nicht in Online-Shops entdeckt, bin mir aber ziemlich sicher, dass es auch da bald erhältlich ist. Immerhin kann man auch andere Produkte der Hydra Active 3 Serie online kaufen.

Bioderma ist ausschließlich über (Online) Apotheken erhältlich. Zwar führen nur wenige Apotheken Bioderma im Standardsortiment, aber alle können die Produkte für euch bestellen.

Da eigentlich jeder eine Apotheke, Drogerie oder Parfümerie in der Nähe hat, würde ich sagen, sind beide Produkte gleich einfach oder schwer erhältlich. Ich musste das L'Oréal Reinigungsfluid sogar in mehreren Douglas, dm und Rossmann Filialen suchen, ehe ich fündig wurde. Ich nehme an, dass wird sich bald bessern, aber momentan steht es für mich noch unentschieden.

Preis

L'Oréal vs. Bioderma

2:1

Vergleicht man hier den Literpreis zahlt man bei L'Oréal 21,25€ (angeblich gibt's das noch günstiger) und Bioderma aktuell für 28€ pro Liter. Der Punkt geht also ganz klar an L'Oréal.

Verpackung

L'Oréal vs. Bioderma

3:2

Während es bei Bioderma drei verschiedene Packungsgrößen gibt (100ml, 250ml und 500ml), sind bei L'Oréal 200ml die Standardgröße. Beide Lotionen kommen in einer klaren Plastikflasche daher. So kann man von außen problemlos sehen, wie viel noch drin ist. Das gefällt mir. Im Gegensatz zur runden Bioderma-Flasche hat L'Oréal sich für eine eckige Form entschieden. Ich finde die eckige Flasche etwas praktischer, da sie sich vermutlich besser im Koffer verstauen lässt und wer gern hortet, kann die Flaschen besser stapeln. Aber wirklich wichtig, find ich diesen Unterschied nicht. Beide Flaschen haben oben einen Klick-Verschluss und darunter eine relativ kleine runde Öffnung, durch die man durch Kippen der Flasche das Produkt entnehmen kann. Ich finde, das funktioniert bei beiden gleich gut. Kleiner Pluspunkt bei Bioderma: Die Flaschen sind vor Gebrauch versiegelt. Ihr kennt das vermutlich von einigen Lebensmitteln, wo man eine kleine Plastiklasche erst entfernen muss, bevor man den Deckel öffnen kann. So ist man auf jeden Fall sicher, dass da keiner Unfug mit getrieben hat und die Flasche vor dem Kauf schon 10000 Mal geöffnet wurde. 

Für die Verpackung gebe ich beiden Produkten je einen Punkt.

Anwendung

L'Oréal vs. Bioderma

4:3

Die Anwendung ist bei beiden Produkten identisch. Einfach etwas von der Flüssigkeit auf ein Wattepad geben und damit übers Gesicht fahren bis es sauber ist. Auch für Augen und Lippen geeignet. Nachreinigen oder Abwaschen ist nicht nötig. Einfacher geht's nicht! Punkt für beide!

Reinigungswirkung

L'Oréal vs. Bioderma

5:4

Ich habe heute je eine Gesichtshälfte mit einem Produkt abgeschminkt um direkt vergleichen zu können. Das Ergebnis: Ich habe keinen Unterschied feststellen können! Ich habe pro Gesichtshälfte inkl. AMU genau 1 großes Wattepad gebraucht. Ein Test mit Bioderma auf beiden Seiten ergab, dass das Test-Wattepad weiß blieb. Geschminkt war ich heute so. Das Bild ist zwar nicht von heute, aber ich habe dieselben Produkte genutzt. Dabei war das komplette Vollprogramm mit Mineral Foundation, Puder, Rouge, Lidschatten, Eyeliner, Mascara, Augenbrauenpuder und Kontur. Der Lippie war zum Zeitpunkt des Abschminkens schon ab.

Ich bin sehr zufrieden! Nichts hat gespannt. Die Augen haben weder gebrannt noch gejuckt oder waren sonstwie gereizt (ich trage Kontaktlinsen). Ganz dicker Punkt für beide Produkte!

Pflegewirkung

L'Oréal vs. Bioderma

5:4

Beide Produkte enthalten Feuchtigkeitsbewahrende Inhaltsstoffe. Als pflegend würde ich sie deshalb nicht bezeichnen, aber zumindest nicht als austrocknend, was ich für ein Reinigungsprodukt schon ziemlich gut finde. Manchmal geht es nicht nur darum, was ein Produkt tut, sondern auch darum, was es nicht tut. Und eines tun diese beiden Produkte eindeutig nicht, nömlich austrocknen und irritieren. Beide sind frei von Duftstoffen und Alkohol. Sie sehen aus wie Wasser, riechen wie Wasser und fühlen sich auch so an. Im Gegensatz zu Wasser sind Mizellenlotionen PH-hautneutral. Beeinflussen also weder den Säureschutzmantel der Haut, noch die Wirkung der anschließende Pflege. Was gerade für diejenigen unter euch, die säurehaltige Cremes wie z.B. Avene Cleanance K, La Roche Posay Effaclar, Bioderma Sébium oder das Olaz Nachtelixier benutzen wichtig ist, damit die Cremes auch richtig wirken können. 

Einen Punkt vergebe ich in dieser Kategorie nicht, da ich keine Pflegewirkung in dem Sinne erkennen kann. Aber das ist in diesem Fall wirklich nichts schlimmes. Ich persönlich finde das sogar besonders gut. Die Produkte tun das, was sie sollen, nämlich reinigen und nichts anderes. Beide Reinigungslotionen sind für trockene und/oder sensible Haut geeignet.

Fazit

Ich liebe liebe liebe die Mizellenlotionen von Bioderma (benutze neben Sensibio H2O auch Sébium H2O), aber das neue Reinigungsfluid ist eine wirklich tolle Alternative. Ich habe im Grunde keinerlei Unterschiede zwischen den beiden Produkten finden können, außer den Preis und da liegt L'Oréal ganz klar vorn. Wer sich bisher nicht an Bioderma rangetraut hat, dem empfehle ich dringend beim nächsten Drogerie-Ausflug Ausschau nach dem L'Oréal Reinigungsfluid zu halten.

Bis bald,

Eure Sicca

Review: Catrice Lashes to Kill Mascara

Hallo zusammen,

am Samstag habe ich überraschen Post von Cosnova (Hersteller von Catrice und Essence) bekommen. Ich darf drei Varianten ihrer Lashes to Kill Mascara testen. Mach ich doch glatt! Und weil ich ja so gern vergleiche, dürfen sie gern gegen alle ihre Vorgänger antreten. Den Post zu meinem großen Mascara-Vergleich mit 8 Kandidaten findet ihr hier. Und damit ihr nicht ständig hin und her klicken müsst, gibt's das große Vergleichsbild nochmal weiter unten in diesem Post.

Zum Test treten heute an:

 

Lashes To Kill False Lashes Volume Mascara

"Hier kommt der Wow-Faktor: die erfolgreiche Lashes to Kill Mascara-Linie garantiert jetzt on top den Falsche-Wimpern Effekt. Durch die spezielle Formulierung schmiegen sich die verlängernden und volumenbringenden feinsten Nylonfasern direkt an die Wimpern und versiegeln sie. Ein ultra-voluminöses Wimpernstyling – ganz schön gefährlich..."

Lashes to Kill Ultra Black Mascara

"Spektakulär: Die schwärzeste Volumenmascara, die wir jemals hatten. Schon die erste Tusch-Bewegung erzeugt unglaublich verdichtete und perfekt geformte Wimpern. Die Innovation: Eine Textur mit schwarzem Diamant-Puder und Carbon-Pigmenten, die den Wimpern sofortiges Volumen in tiefem Schwarz verleiht. Für einen atemberaubend intensiven Blick."

Lashes To Kill Waterproof Volume Mascara

"Eine für alles: Die Verführerin unter den Mascaras - jetzt auch in der wasserfesten Variante. Schon die erste Tusch-Bewegung erzeugt verdichtete und perfekt geformte Wimpern. Für ein atemberaubendes Volumen, sensationelle Länge und einzigartigen Schwung." 

Enthalten sind jeweils 10ml Produkt für je 3,95€ bei z.B. dm oder Rossmann. Laut Herstellerangaben sind die Mascaras nach Anbruch 6 Monate haltbar.

Wie ihr auf den Bildern sehen könnt, haben die Ultra Black und die Waterproof Varianten die gleiche Bürste. Von der Größe her sind die Bürstchen z.B. mit der 2000 Calorie von Maxfactor vergleichbar. Also eine klassische Standardbürste, mit der die meisten zurecht kommen dürften. Etwas ungewöhnlich fand ich die Form der False Lashes Bürste.

Das Ergebnis

Wimpern ohne Mascara

False Lashes Volume

Ultra Black

Waterproof

Meine Meinung

Der Auftrag und die Haltbarkeit empfand ich bei allen drei Varianten als recht gut. Ich habe diese drei Mascaras wie sonst bei mir auch üblich ohne Hilfsmittel wie Wimpernzange oder zusätzliches Wimpernkamm angewendet. Was den Effekt angeht, sprechen die Bilder glaube ich für sich. Im Vergleich zu meinem großen Mascara-Battle (siehe Foto unten), sehe ich hier deutliche Unterschiede. Geht's euch genauso oder hab ich 'nen Knick in meiner Optik?

Blogpost im August 2012

Meiner Meinung nach, können Lashes To Kill Mascaras es durchaus mit den teureren Kollegen aus der Drogerie aufnehmen.

Welche Mascara gefällt euch am besten?

Bis bald,

Eure Sicca

Diadermine High Tolerance Geleé Make Up Entferner vs. Bioderma Sensibio H2O

Hallo zusammen,

ja ich lebe noch und ja ich schminke mich auch immernoch, wenn auch deutlich seltener in den letzten acht Wochen. Trotzdem komme ich nicht drum rum ab und an Make Up entfernen zu müssen. Wie ihr wisst, bin ich immer seeeeehr neugierig, wenn es etwas neues auf dem Markt gibt. Vor allem, wenn es von anderen Bloggern und YouTubern gelobt wird. Sicher habt auch ihr schon vom Wunderwasser Sensibio H2O gehört und gleich vorab, JA ICH LIEBE ES! Ich benutze es seit dem vergangenen Sommer fast täglich um mein Gesicht zu reinigen.

Seit einiger Zeit liest man auch immer mal wieder vom neuen Make Up Entferner Geleé von Diadermine mit doch recht kontroversen Meinungen dazu. Manche lieben es, andere können damit rein gar nichts anfangen und attestieren diesem Produkt null Reinigungswirkung.

Da frag ich mich doch: Na wattn nu? Hilfts oder hilfts net? TJA muss ick wohl selber rausfinden. Na dann...

Nun steh ich ja auf Vergleichstests und da darf es dieses neue Mittelchen direkt mal mit meinem Gral in Sachen Reinigung/Abschminken aufnehmen. Um es möglichst objektiv und nachvollziehbar zu gestalten, werden Punkte für verschiedene Kategorien vergeben. Wir werden sehen, wer zum Schluss die Nase vorn hat.

Die Gegner: Geleé vs. Wunderwasser

Bioderma Sensibio H2O

"Milde 3 in 1 Reinigungslösung für empfindliche und zu Rötungen neigende Haut. Auch bei Hitzestau, Couperose und Rosacea anwendbar.

Beruhigt sofort irritierte Haut und erhöht nachhaltig die Hauttoleranz. Entfernt perfekt jede Art von Make-up. Für Gesicht und Augen geeignet.

Ohne Parabene, ohne Duftstoffe.

2 mal täglich. 

Mizellen-Lösung auf ein Wattepad geben und damit Gesicht und Augenpartie reinigen. 

Kein Abspülen mit Wasser notwendig."

Vertrieb über (Online) Apotheken. Erhältlich in 100ml, 250ml und 500ml Flaschen. Preis für 500ml ca. 15€ - 20€.

Diadermine High Tolerance Make Up Entferner Geleé

"Reinigt die Haut sanft und entfernt Make-up gründlich, beruhigt und erfrischt. 

Speziell für sensible und empfindliche Haut.

Alle High Tolerance Produkte enthalten Blütenwasser und besonders hautverträgliche Inhaltsstoffe. Sie mildern Anzeichen irritierter Haut und beruhigen bei Spannungsgefühlen, Juckreiz und Hautrötungen. Sie beruhigen die Haut, versorgen sie intensiv mit Feuchtigkeit und schützen sie vor externen Einflüssen. Frei von Parabenen, Silikonen und Parfum.

Täglich abends mit einem Wattepad oder den Fingerspitzen auftragen. Anschließend mit dem Wattepad oder Wasser entfernen."

Vertrieb über Drogerien. Erhältlich im 200ml Pumpspender. Preis 4,95€.

Verfügbarkeit

Diadermine vs. Bioderma

1:0

Während Diadermine Produkte problemlos bei dm und Rossmann erhältlich sind, muss man Bioderma länger suchen. In der Regel kann die Stammapotheke die Produkte bestellen, wenn sie sie nicht im Standardsortiment führen, allerdings muss man dann nochmal hin um sie abzuholen. Man kann sich den Stress auch sparen und das Wässerchen direkt Online bestellen, dann bringt's der Paketdienst sogar bis zur Wohnungstür. Trotzdem liegt Diadermine in diesem Punkt vorn. Denn diese sind spontan griffbereit und Faule können sie z.B. bei Rossmann Online bestellen. Dieser Punkt geht also an Diadermine.

Preis

Diadermine vs. Bioderma

2:0

Das Diadermine Geleé kostet ca. 1,42€ à 100ml. Sensibio H2O bekommt man mit viel Glück ab 3€ à 100ml. Damit geht ein weiterer Punkt an Diadermine. Wobei ich nicht ausschließen kann, dass man von dem Geleé mehr Produkt pro Anwendung verbraucht als von dem Wässerchen und der Preis sich somit ein wenig relativiert.

Verpackung

Diadermine vs. Bioderma

3:1

Beide Produkte kommen in einer transparenten Flasche daher, was ich persönlich sehr gut finde. So weiß ich, wie viel noch drin ist und wann ich nachkaufen sollte. Während das Geleé im praktischen 200ml Pumpspender kommt, verfügt das Wässerchen regulär über einen Klippverschluss. Dank der wirklich kleinen Öffnung, lässt sich Sensibio H2O trotzdem gut dosieren. Was das angeht liegen beide Produkte gleich auf. Sensibio gibt es in der 500ml Flasche sogar in beiden Varianten.

Gut finde ich bei Bioderma, dass es das Wässerchen regulär in drei verschiedenen Größen gibt. So kann man erstmal mit einer kleineren Flasche in Ruhe testen bevor man sich gleich 500ml an die Backe nagelt und vielleicht unzufrieden ist. Wer Glück hat und eine Apotheke findet, die Bioderma regulär führt, kann da auch nach kostenlosen Produktproben fragen. Das Diadermine Geleé dagegen gibt es ausschließlich in der 200ml Flasche. Vor kurzem sah ich aber auch noch ein Probegröße bei dm im Pröbchenregal.

Für die gelungene Verpackung, die gute Dosierung und die Probegrößen bekommen beide Produkte einen Punkt. 

Anwendung

Diadermine vs. Bioderma

4:1

Die Anwendung beider Produkte ist denkbar leicht. Einfach ein wenig davon auf ein Wattepad geben und damit übers Gesicht fahren bis alles ab ist. Der Punkt geht dieses Mal trotzdem wieder an Diadermine, weil man bei dem Geleé zusätzlich die Möglichkeit hat, es mit Wasser abzuwaschen und sich die Wattepads im Idealfall zu sparen. Man hat also die Wahl. Sensibio H2O lässt aufgrund seiner wässrigen Konsistenz keine andere Anwendungsmöglichkeit zu als es mit dem Wattepad zu benutzen.

Reinigungswirkung

Diadermine vs. Bioderma

4:2

Ich habe das Geleé über mehrere Monate in allen erdenklichen Arten und Weisen verwendet, um herauszufinden, welche die effektivste ist. Die beste Reinigungswirkung erzielte ich, indem ich das Geleé mit den Fingern auf dem Gesicht einmassierte und anschließend mit einem Wattepad wieder abnahm. Diesen Vorgang musste ich insgesamt drei Mal mit je zwei Pumpstößen Geleé und je einem großen Wattepad durchführen um ein Fullface-Make Up abzuschminken. Wasserfestes AMU war dabei eher schwierig. So manch einen Eyeliner bekam das Geleé gar nicht runter. Wäscht man das Geleé mit Wasser ab, statt es mit einem Wattepad abzunehmen ist die Reinigungswirkung sehr bescheiden. Definitiv nicht empfehlenswert!

Mit Sensibio H2O bekomme ich zuverlässig jedes Make Up runter. Auch wasserfestes! Für das komplette Gesicht benötige ich wie beim Geleé ebenfalls drei große Wattepads, allerdings ist da das AMU schon mit dabei. Dieser Punkt geht also klar an Bioderma.

Pflegewirkung

Diadermine vs. Bioderma

4:2

Diadermine wirbt ja damit, dass das Geleé Feuchtigkeit spendet und ja, das kann ich bestätigen. Nach der Anwendung fühlt sich die Haut durchfeuchtet an und spannt auch nicht. An guten Tagen im Sommer kann ich sogar mal die Creme danach weglassen.

Sensibio dagegen scheint keine Pflegewirkung in dem Sinne zu haben. Es ist sehr gut verträglich. Meine Haut ist danach in keiner Weise irritiert oder spannt. Ich creme meine Haut danach aber definitiv ein.

Obwohl Diadermine hier im Gegensatz zu Bioderma etwas mehr Pflege anbietet vergebe ich trotzdem keinen Punkt, da ich das Gefühl habe, dass die Anwendung des Geleés meine Haut etwas mehr beansprucht als Sensibio. Beim Abnehmen des Geleés mit einem Wattepad entsteht mehr Reibung auf der Haut, weshalb sie stellenweise leicht gereizt werden kann (bei mir z.B. am Augenwinkel). Das hebt meiner Meinung nach die Pflegewirkung des Geleés auf.

Mein Fazit

Ich bin ernsthaft erstaunt. Ich hätte nicht gedacht, dass das Ergebnis so klar pro Diadermine ausfällt. Denn eins ist klar, Sensibio H2O ist und bleibt mein Favorit in Sachen Gesichtsreinigung! Ich habe noch kein Produkt erlebt, das so zuverlässig und sanft wasserfestes Make Up entfernt. Es sieht aus wie Wasser, riecht wie Wasser und fühlt sich auch so an. Nach der Anwendung juckt, brennt oder spannt nichts. Und es hinterlässt auch keinen Film. Die Haut ist einfach frisch und sauber. Es ist definitiv sein Geld wert!

Auch wenn das Geleé hier ziemlich gut abschneidet, werde ich es nicht nachkaufen. Ich fühle mich mit Sensibio schlichtweg wohler. Diadermine entfernt wasserfestes AMU nicht richtig und reit meine Augen ein wenig beim Abnehmen mit dem Wattepad. 

Ich dürfte übrigens vor ein paar Tagen voller Freude feststellen, dass meine Stammapotheke Bioderma jetzt ins Standardsortiment aufgenommen hat. Natürlich konnte ich meine Finger nicht von dem Aufsteller lassen. Die haben ja so viele interessante Produkte und dank der guten Erfahrungen mit Sensibio, werde ich mich wohl noch durch die eine oder andere Creme oder das ein oder andere Wunderwässerchen testen. Momentan interessieren mich besonders Sebium H2O und die Produkte aus der Hydrabio Linie. Alle Produkte findet ihr auf der neuen deutschen? Website von Bioderma.

Bis bald

Eure Sicca

Review: Tangle Teezer

Hallo zusammen,

eines des meistgehypten Produkte 2012 ist wohl der Tangle Teezer. Eine Art Zauberbürste, die die Haare nicht nur vollkommen schmerzfrei und schonend kämmt, sondern auch gleich pflegt. Egal wie wirr die Mähne, der Tangle Teezer gleitet hindurch wie ein heißes Messer durch Butter. Zumindest behaupten das einige. Angefixt durch diverse Reviews habe ich mir so ein Ding vor ein paar Monaten zugelegt. Ich bin eine ziemliche Mimose und habe eine sehr empfindliche Kopfhaut. Haare kämmen gehört also nicht zu meinen Lieblingsbeschäftigungen, sondern eher zur Kategorie notwendiges Übel. Dabei sind meine Haare gar nicht so widerspenstig, aber es ziept halt beim Kämmen und die Mimose in mir, freundet sich damit nur schwer an.

Ich habe den Tangle Teezer vor einigen Monaten bei dm gekauft. Den Preis weiß ich nicht mehr genau. Bei Amazon gibt es ihn momentan für 11,90 €. Das gute Stück gibt es in verschiedenen Farben und Größen.

Wie unschwer zu erkennen ist, besitze ich die schwarze Version in der Standardgröße. Die Reisegröße ist etwas kleiner und hat ein Gegenstück um die Borsten unterwegs zu schützen. Sie besteht komplett aus hartem Plastik. Das Besondere sind die unterschiedlich langen Borsten.

Wie bereits erwähnt, soll der Tangle Teezer besonders schonend zu den Haaren sein und selbst das widerspenstigste Haar ohne Ziepen bändigen. Einige begeisterte YouTuberinnen berichteten sogar, dass sich ihre Haarstruktur durch die Anwendung dieser Zauberbürste verbessert hat, da sie seither keine Spülung mehr verwendeten. Da muss man ja einfach neugierig werden!

Meine Erfahrung

Meiner Meinung nach wird diese Bürste völlig überbewertet. Ja ok, stimmt, es ziept etwas weniger beim Kämmen. Allerdings kratzen die Borsten ganz schön auf der Kopfhaut und wer so wie ich Schuppen hat, wird davon sicher alles andere als begeistert sein. Außerdem ist es auch nicht so, dass es gar nicht ziept. Nur eben etwas weniger als mit der normalen Bürste. Auf Conditioner kann ich trotzdem nicht verzichten. Ich hab es versucht, das ging aber nicht lange gut. Meine Haare wurden einfach nur störrischer und dagegen konnte auch diese angebliche Wunderbürste nichts ausrichten. Ich benutze sie nun um meine nassen Haare nach dem Waschen zu kämmen. Im Sommer ist sie ganz praktisch in der Strandtasche. Ich bereue es nicht völlig, diese Bürste gekauft zu haben, könnte aber auch sehr gut ohne leben. Wer sie (noch) nicht hat, hat meiner Meinung nach auch nichts verpasst.

Bis bald,

Eure Sicca

Erster Eindruck: Max Factor Face Finity All Day Flawless 3 in 1 Foundation

Hallo zusammen,

im Rahmen eines For Me Projekts habe ich die neue Max Factor 3 in 1 Foundation zum Testen zugeschickt bekommen. Da ich sie nur ca. eine Stunde in Benutzung hatte, kann ich euch nur einen ersten Eindruck vermitteln und keinesfalls eine vollständige Review.

Die Foundation ist für 12,95€ UVP à 30ml Flakon in der Drogerie erhältlich. Es gibt in Deutschland vier Nuancen. Ich habe zum Testen die Nuancen "Natural 50" als Pröbchen und "Golden 75" als Fullsize-Produkt erhalten.

Aufgetragen habe ich die Foundation in der Farbe Natural auf der rechten Gesichtshälfte mit dem Sigma Flat Top Kabuki und auf der anderen Seite mit dem Sigma Duo Fibre Stippling Brush. Ich habe vorher extra keinerlei Infos zu dem Produkt eingeholt, um möglichst unvoreingenommen an den Test zu gehen. Die Verpackung verspricht, dass diese Foundation Concealer und Primer ersetzt. Mehr wusste ich nicht. Auf dem folgenden Bild seht ihr mich mit der Foundation und Essence Cremerouge auf Wangen und Lippen (musste ich bei der Gelegenheit auch gleich mal ausprobieren). Ansonsten habe ich nichts weiter aufgetragen. Zum Vergleich: Bei Mac wäre ich eine NC25, wem das was sagt. Neutral scheint hier die hellste Nuance zu sein.

Zum Vergleich noch ein Bild komplett ungeschminkt. Ist zwar an einem anderen Tag entstanden, aber das ändert nichts an meiner Haut.

Mein Eindruck:

Die Foundation hat eine angenehme Deckkraft. Rötungen und Unebenheiten verschwinden sofort. Ich konnte einen mattierenden Effekt feststellen, der mir mit meiner öligen T-Zone sehr gut gefällt. Denn obwohl die Foundation matt ist, wirkt sie nicht unnatürlich pudrig wie ich es schon bei anderen matten Foundations gesehen habe. Was die Farbe an sich angeht, bin ich ein wenig unschlüssig, ob sie so richtig zu mir passt. Ich würde sagen, sie ist einen Hauch zu rosa für mich (siehe Kinn im Vergleich zum Hals), kann mich aber auch irren. In Real wirkte die Farbe etwas dunkler als jetzt auf dem Bild. Allerdings musste ich ohnehin feststellen, dass mein Eindruck sehr von den unterschiedlichen Lichtverhältnissen in meiner Wohnung abhing. Dieses Bild entstand bei Tageslicht am Fenster.

Weiter habe ich bemerkt, dass das richtige Werkzeug zum Auftrag entscheidend für die Zufriedenheit mit dem Ergebnis ist. Während ich auf der rechten Seite (mit Kabuki aufgetragen) keinerlei Übergänge zum Hals feststellen konnte, waren die Übergänge mit dem Stinktierpinsel doch deutlich und ich bekam sie auch nicht weg (auch nicht mehr mit dem Kabuki). Vorteil des Stinktierpinsels war jedoch, dass sich die Foundation etwas weniger in den Poren und Hautschüppchen absetzte, was ich beim Kabuki doch recht stark fand und was mir die Lust auf die Foundation eindeutig vermiesen würde. Denn auch wenn die Haut mit gewissem Abstand makellos erscheinen mag, kommt mir jemand zu nah, wird die Foundation deutlich sichtbar und das empfinde ich persönlich als sehr sehr unangenehm. Hier mal ein Beispiel:

Ich hoffe, ihr könnt auf dem Foto erkennen, was ich meine. In der Realtität ist es ganz deutlich. Leider habe ich diese Schüppchen an Nase und Stirn chronisch. Da hilft auch kein Peeling. Jedoch fallen sie ohne Foundation nicht auf.

Vom Hautgefühl war die Foundation überraschend angenehm. Ich hatte kein zugekleistertes Gefühl. Zumindest nicht in der einen kurzen Stunde, in der ich sie trug. Wie es sich am Ende eines langen Arbeitstages anfühlt, kann ich momentan nicht sagen. Sollte ich es doch mal schaffen, meine Haut soweit zu haben, dass die Schüppchen auf der Nase mit dieser Foundation nicht so krisselig erscheint, werde ich mich damit auch mal raus trauen und kann euch dann mehr dazu sagen.

Vergleiche ich die Max Factor 3 in 1 Foundation mit meiner Lieblingsfoundation von Andrea Biedermann (hier geht's zur Review mit Tragebildern), dann bleibt die AB-Foundation wohl mein Favorit, obwohl Max Factor auch deutliche Vorteile hat. Hier mal meine Pros und Cons im Vergleich zu meiner üblichen Foundation:

Positiv

+ sofortige Deckkraft im Gegensatz zum Mineralpuder

+ Pickelmale werden tatsächlich ohne zusätzlichen Concealer abgedeckt

+ mattiert auf angenehme Weise ohne totenmatt oder arg pudrig zu wirken (der Glow meiner AB-Foundation ist nicht jedermanns Sache)

+ Flakon mit Pumpspender

+ in der Drogerie erhältlich

Negativ

- Hautschüppchen und teilweise Poren werden bei mir deutlich betont 

- die Inhaltsstoffe können Unreinheiten verursachen

- teilweise schwer zu verblenden (abhängig vom Pinsel)

- nur 4 Nuancen zur Auswahl (bei AB gibt es 54 + individuelle Mischungen), daher nicht für sehr helle Häute geeignet

- vermutlich nicht für sehr trockene Haut geeignet

Mein vorläufiges Fazit:

Wer Flüssigfoundation mag, eher ölige leicht gebräunte Haut hat, und ein klein wenig mehr Deckkraft braucht, der kann sich diese Foundation mal anschauen. Wer es aber lieber natürlicher hat, besonders hell ist oder großen Wert auf Naturkosmetik legt, dem empfehle ich nach wie vor sich die Mineralfoundation von Andrea Biedermann anzusehen.

Sollte sich irgendwas an meiner Meinung ändern, lasse ich es euch natürlich wissen.

Bis bald,

Eure Sicca

p2 De-Coloring Gel

Hallo zusammen,

wie ich ja schonmal in diesem Post erwähnt habe, haben sich meine Nägel durch die matten Nagellacke von Claire's total verfärbt. Seitdem benutze ich regelmäßig Unterlack und lasse die Verfärbung rauswachsen. So sehen momentan meine Nägel aus:

Bei meinem letzten dm-Besuch habe ich dann das neue De-Coloring Gel von p2 entdeckt und es voller Hoffnung mit nach Hause genommen.

Das Fläschchen enthält 10 ml und kostet  1,75 €. 

Versprochen wird: 

"Das De-Coloring Gel löst schnellwirkend und effektiv durch Nagellackpigmente entstandene Verfärbungen auf dem Naturnagel, die sich mit Nagellackentferner alleine nicht entfernen lassen."

Klingt nach genau dem richtigen Produkt für mich! Ich habe es heute also genau nach Anleitung verwendet: 

"Auf den Naturnagel auftragen und mit einem Wattepad max. 30 Sekunden einmassieren. Hände im Anschluss gründlich waschen.

Enthält Alkali - daher Kontakt mit den Augen unbedingt vermeiden - Erblindungsgefahr.

Für Kinder unerreichbar aufbewahren."

Und hier das Ergebnis:

Fazit

Wenn ihr auch keinen Unterschied zum ersten Bild erkennen könnt, dann weiß ich, dass es wohl nicht an meinen Augen liegt. Ich sehe nämlich definitiv nichts, außer dass mein Nagel danach irgendwie matter und angefressen aussieht. Ich schätze mal, dass das Zeug die oberste Nagelschicht runterätzen und damit die Verfärbung entfernen soll. Ich hab es an mehreren Nägeln getestet. Für meine Nagelverfärbungen bringt es leider gar nichts. Von daher kann ich leider keine Empfehlung dafür aussprechen.

Habt ihr irfgendwelche Tipps und Tricks für mich, wie ich diese Verfärbungen los werde?

Bis bald,

Eure Sicca

Sigma Pinsel Sets - Complete Kit

Hallo zusammen,

wie versprochen folgt heute der zweite Teil meiner Sigma Pinsel Review. Diesmal geht es um das Complete Kit. Dieses besteht aus zwölf Pinseln und einer einer Pinselrolle zum Aufbewahren. Wie es scheint, gibt es das Pinselset nur noch ohne die Tasche. Jedoch kann man diese zusätzlich erwerben und kommt somit auf den gleichen Preis, den man letztes Jahr noch für das ganze Set bezahlt hat. Ist also nicht weiter dramatisch.

Die Rolle besteht aus Kunstleder und hat einen praktischen Magnetverschluss. Sie hat Platz für insgesamt 15 Pinsel.

Folgende Pinsel sind enthalten: 

E05 - Eye Liner: 

Zum Auftragen von Gel- oder Creme-Eyeliner. Aus Synthetikhaar.

E30 - Pencil: 

Erlaubt genaues Auftragen von Farbe in der Lidfalte und am unteren Wimpernkranz. Auch zum verblenden von Kajal geeignet. Aus Naturhaar.

E40 - Tapered Blending: 

Um Lidschatten aufzutragen und (oder zu verblenden). Aus Naturhaar.

E55 - Eye Shading: 

Weich und dicht mit einer abgerundeten Spitze, geeignet zum farbintensiven Auftragen von Lidschatten und losen Pigmenten. Aus Naturhaar.

E60 - Large Shader: 

Etwas größerer, flacher Lidschattenpinsel. Auch zum Andrücken loser Pigmente geeignet. Aus Naturhaar.

E65 - Small Angle: 

Angeschrägter Eyeliner-Pinsel zum Auftragen von Gel- und Creme-Eyeliner. Auch zum Ausfüllen der Augenbrauen geeignet. Aus Synthetikhaar. 

E70 - Medium Angled Shading:

Abgeschrägter Lidschattenpinsel Geeignet um Highlights unter den Augenbrauen zu setzen, die Farbe in der Lidfalte zu verblenden und Lidschatten etwas weniger deckend aufzutragen. Aus Naturhaar.

F30 - Large Powder: 

Großer Puderpinsel zum Fixieren des Make Ups mit gepresstem oder losem Puder sowie verblenden von Übergängen. Aus Naturhaar.

F40 - Large Angled Contour: 

Zum Auftragen von Rouge oder Konturieren. Aus Naturhaar.

F50 - Duo Fibre: 

Bestens zum Auftragen von Rouge, Puder, Bronzer und Highlighter geeignet. Mit flüssiger Foundation ergibt sich ein toller Airbrush-Effekt. Aus Synthetik- und Naturhaaren.

F60 - Foundation: 

Zum Auftragen von Flüssig-Foundation und Concealer. Aus Synthetikhaar.

F70 - Concealer: Geeignet um kleine Flächen z.B. an Augen oder Nase sowie Unreinheiten mit Concealer abzudecken. Aus Synthetikhaar.

FAZIT

Ich mag dieses Set sehr gerne und bin von der Qualität der Sigma Pinsel grundsätzlich überzeugt! Gerade für Anfänger, die noch keine bis wenige Pinsel besitzen ist dieses Set besonders geeignet, da alle Basics enthalten sind. Natürlich ist es aber wie bei jedem Set, dass man irgendwann seine Lieblinge hat und einige Pinsel wenig bis gar nicht benutzt. Ich benutze z.B. den Large Powder, den Large Angled Contour und den Small Angle bei jedem Make Up. Da ich keine flüssige Foundation oder Concealer benutze hatte ich für die letzten beiden Pinsel (F60 und F70) bisher noch keine Verwendung. Zum Verblenden von Lidschatten benutze ich einen Sigma Blendepinsel in Reisegröße, den ich damals kostenlos zur Bestellung dazu bekommen habe, da mir der im Set enthaltene Blendepinsel schlichtweg zu groß ist. Die restlichen Pinsel benutze ich alle mal quer durcheinander, aber eher unregelmäßig, da ich selten aufwendige Augen Make Ups schminke.

Beim ersten Waschen haben die Pinsel wenig bis gar keine Haare verloren. Beim zweiten Waschgang war das schon gar kein Thema mehr. Was auffällig war ist, dass der Stinktierpinsel anfangs seinem Namen alle Ehre machte. Der hat wirklich fürchterlich gestunken und es hat eine Weile gedauert bis das verflogen war. Alle anderen Pinsel hatten dieses Problem Glücklicherweise nicht.

Die Pinsel kosten derzeit 89$ und die Pinselrolle 20$. Die Preise habe ich wie im letzten Post der Sigma Homepage entnommen. Aber es gibt auch die Möglichkeit die Produkte in deutschen Onlineshops wie z.B. Kosmetik4less oder Cambree zu erwerben.

Auf Bald

Eure Sicca

Mascaras im Direktvergleich

Hallo zusammen,

heute wollte ich euch meine Mascaras vorstellen und einen Vergleich anstellen. Ich freu mich immer, wenn ich solche Reviews irgendwo lese. Vor allem, wenn man den direkten Vergleich zwischen den Produkten sehen kann. Also habe keine Mühen gescheut, meine Mascara-Sammlung ausgepackt und den für mich wohl längsten Blogpost aller Zeiten geplant. Hier also meine Schätze:

v.l.: Maxfactor False Lash Effect Fusion, Maxfactor 2000 Calorie,
Essence Get Big Lashes waterproof,  Maybelline One by One waterproof,
Maybelline Falsche Wimpern Volum Express, Manhatten Supersize,
Kiko Ultra Touch Curve, Essence I Love Extreme 

Alle Mascaras sind schwarz. Zwei von ihnen sind wasserfest. Bezahlt habe ich für den günstigsten 2,45 € (Essence Get Big Lashes). Der teuerste im Rennen ist der False Lash Effect Mascara von Maxfactor für 10,95 €.

Um euch zu zeigen, wie unterschiedlich sich diese Mascaras auf meinen Wimpern auswirken, habe ich nacheinander jeden einzelnen aufgetragen und fotografiert. Als ich aus den einzelnen Bildern eine Collage machte, fiel mir etwas erstaunliches auf. Aber seht selbst:

Und jetzt die Frage des Tages: Fällt euch was auf? Ich weiß ja nicht, aber ich seh so gut wie keinen Unterschied zwischen den Bildern. Ja ok, auf dem ersten Bild oben links seht ihr meine Wimpern ganz naggisch. Und dann? 

Irgendwie ist der Unterschied für mich unerwartet gering. Obwohl die Bürsten teilweise wirklich ziemlich unterschiedlich sind, scheint das Ergebnis fast gleich zu sein. Ja es gibt winzige Unterschiede, aber die sind zumindest in meinen Augen (Achtung Wortspiel;P) kaum der Rede wert. Entweder habe ich mir den Unterschied also immernur eingebildet oder ich bzw. mein Mann sind zu blöde zum Fotografieren. Am wahrscheinlichsten ist aber, dass der Unterschied zwar da ist, der aber tatsächlich so gering ist, dass er außer mir kaum jemanden auffällt.

Wie ihr seht, seht ihr nichts. Oder zumindest ich, sehe nur minimale Unterschiede. Von daher spar ich mir jetzt die Mühe euch jeden Mascara einzeln vorzustellen. Ja ich bin faul, besonders dann, wenn mich ein Produkt nicht überzeugt und das tut spätestens jetzt keiner dieser Mascaras mehr. Wird also nix aus dem längsten Blogpost aller Zeiten.

Mein Fazit:

So viel zum Thema "Voluminöse und Lange Wimpern wie noch NIE!!!" Ja damit werben sie alle. Dass das Blödsinn ist dürfte uns allen längst klar gewesen sein. Und dass die Models in der Werbung so richtig falsche Wimpern tragen, war uns eigentlich auch klar. Trotzdem hoffen wir bei jedem Mascara-Kauf, dass diese besondere neue Bürstchen-Form nun endlich den richtigen Schwung an unseren Augen zaubert. Und ja, manche Bürstchen mögen wir irgendwie lieber als andere. Aber wenn ich mir meine Collage ansehe, stelle ich fest, dass außer mir wahrscheinlich niemand meinen neuen tollen Augenaufschlag wahrnimmt. Was mich zu dem Schluss führt, dass ich mir definitiv keinen neuen Mascara kaufen werde und erstmal zusehe, meine Sammlung aufzubrauchen oder zu verschenken. Denn wie ihr alle hab ich trotzdem meine beiden Favoriten, die ich einfach lieber benutze als die anderen in der Schublade. Und zwar die False Lash Effect Fusion von Maxfactor und die I love Extreme von Essence. Bei der ersteren mag ich das Bürstchen sehr gern. Es ist aus Gummie und trennt daher die Wimpern sehr gut.

Maxfactor False Lash Effect Fusion Mascara; 13,1 ml; 10,95 €

Mein zweiter Favorit ist I love Extreme von Essence. Zwar mag ich die Bürste eigentlich überhaupt nicht, aber ich bilde mir den schnellsten und deutlichsten Effekt bei dieser Mascara ein. Irgendwie ist sie schwärzer als die anderen und man muss nicht so oft drüber gehen, ehe man was sieht. Außerdem ist das Preis-Leistungs-Verhältnis einfach klasse.

Essence I Love Extreme, 12 ml, 2,75 €

Bis bald,

Eure Sicca